Megaways: 720 maniere op die skerm, vier uitbetaalde kombinasies
In ons denkbeeldige voorbeeld wys die teller 720 Megaways, maar slegs vier kombinasies word uitbetaal. Ons sal albei getalle met dieselfde uitleg nagaan: eers tel ons die maniere om posisies te kies, daarna die ooreenstemmings van ’n spesifieke simbool. Dit verduidelik waarom nog ’n simbool op die skerm soms die teller van maniere verander en soms die uitbetaling self.
Waar die 720 maniere vandaan kom
Kom ons neem ’n denkbeeldige speelveld met ses rolle. Die letters stel gewone simbole voor; wild en scatter kom nie in hierdie voorbeeld voor nie. Dit is ’n skema wat die skrywer vir ’n rekenkundige verduideliking geskep het, nie ’n beeld van ’n werklike draai of ’n frekwensietabel nie.
Die letters binne elke rol word van bo na onder aangedui. By maniere om uitbetalings te kry, vorm hul hoogte op die skerm nie ’n vaste lyn nie: opeenvolgende rolle is wat saak maak. Hierdie volgorde van nagaan — van links na regs, vanaf die eerste rol — word in die reëls van The Dog House Megaways aangedui.
Om al die maniere te tel waarop een posisie op elk van die ses rolle gekies kan word, vermenigvuldig ons hul groottes: 2 × 3 × 4 × 2 × 5 × 3 = 720. Hierdie keuses kan enige simbole bevat. Die produk alleen sê nog niks oor watter simbole ooreenstem nie.
| Rol | Simbole van bo na onder | Totale posisies | Posisies met A |
|---|---|---|---|
| 1 | A, A | 2 | 2 |
| 2 | B, A, C | 3 | 1 |
| 3 | D, A, E, A | 4 | 2 |
| 4 | C, A | 2 | 1 |
| 5 | B, D, C, E, F | 5 | 0 |
| 6 | A, B, E | 3 | 1 |
Bronne: [2]
Waarom vier kombinasies uitbetaal word
Nou tel ons slegs A. Op die eerste rol is daar twee geskikte posisies, op die tweede een, op die derde twee en op die vierde een. Dit gee 2 × 1 × 2 × 1 = 4 kombinasies op vier opeenvolgende rolle. In The Dog House Megaways word gewone ooreenstemmings vanaf drie aangrensende rolle uitbetaal; ons ketting van vier voldoen aan hierdie vereiste.
Daar is geen A op die vyfde rol nie, dus eindig die ketting. Die A op die sesde rol kan nie oor hierdie onderbreking spring nie. Dit is op die skerm sigbaar, maar maak nie deel uit van die vier kombinasies wat ons ondersoek nie. Die ander letters verskyn nie op die eerste rol nie, dus ontstaan geen ander gewone ooreenstemmings van links na regs in ons skema nie.
Hier hoef ons nie die vier kombinasies ook met die vyf posisies op die vyfde rol of die drie posisies op die sesde te vermenigvuldig nie. Ons het reeds ’n uitbetaalbare reeks met ’n lengte van vier gevind; voortsettings met ander simbole skep nie nuwe uitbetalings daarvoor nie.
Vir die getallevoorbeeld neem ons aan dat een so ’n kombinasie oor vier rolle voor vermenigvuldigers 2 virtuele krediete werd is. Dan is 4 × 2 = 8 krediete. Die waarde van 2 krediete is deur die skrywer vir die verduideliking gekies en kom nie uit enige speletjie se uitbetalingstabel nie.
Die posisienommers van bo na onder maak dit moontlik om al vier maniere op die rolle 1 → 2 → 3 → 4 te lys:
| Manier | Posisies op die rolle 1 → 2 → 3 → 4 |
|---|---|
| 1 | 1 → 2 → 2 → 2 |
| 2 | 1 → 2 → 4 → 2 |
| 3 | 2 → 2 → 2 → 2 |
| 4 | 2 → 2 → 4 → 2 |
Ons verander die skerm: 1 008 maniere, dieselfde vier kombinasies
Ons voeg twee posisies met ander letters op die vyfde rol by, steeds sonder A. Die totale aantal maniere is nou: 2 × 3 × 4 × 2 × 7 × 3 = 1 008. Vir A het niks verander nie: dieselfde ketting eindig op die vierde rol en bevat vier kombinasies. In ons denkbeeldige voorbeeld bly die uitbetaling daarvan 8 krediete.
Ons maak ’n ander verandering: die vyfde rol kry weer vyf posisies, maar ons vervang een letter met A. Die totale aantal maniere is weer 720, maar die A-ketting strek nou tot by die sesde rol. Die aantal ooreenstemmende kombinasies bly vier: 2 × 1 × 2 × 1 × 1 × 1 = 4. Die uitbetaling daarvoor moet nou in die ry vir ses ooreenstemmende rolle gelees word.
Albei veranderings is voorbeelde van die skrywer. Hulle wys die verskil tussen die grootte van die veld en die samestelling van ’n spesifieke kombinasie. Hieruit kan ons nie die frekwensie van sulke skerms of die waarskynlikheid van die volgende uitkoms aflei nie: die skema bevat nie daardie data nie.
’n Lang kombinasie word nie weer vir elke deel uitbetaal nie
Wanneer A op al ses aangrensende rolle voorkom, kan ons die eerste drie, vier en vyf binne dieselfde reeks in gedagte afsonder. Dit beteken nie vier afsonderlike uitbetalings vir dieselfde manier nie.
Die spelreëls van The Dog House Megaways bepaal dat slegs die hoogste uitbetaling vir een wenkombinasie op een wenmanier toegeken word. Uitbetalings vir verskillende maniere word bymekaargetel. Daarom tel ons in ons veranderde voorbeeld vier kombinasies oor ses rolle, nie vier stelle uitbetalings vir die lengtes 3, 4, 5 en 6 nie.
Hierdie reël is vir The Dog House Megaways nagegaan. Wanneer ’n ander titel ondersoek word, moet sy eie afdeling oor uitbetalings gelees word: die woord Megaways op sigself beskryf nie al die reëls vir die toekenning van uitbetalings nie.
Bronne: [2]
wild het twee rolle: simboolvervanging en ’n vermenigvuldiger
Daar was geen wild in die voorbeeld met letters nie. Wanneer een verskyn, moet ons eers nagaan of dit die nodige gewone simbool vervang en ’n bykomende keuse op die betrokke rol skep. Eers daarna word die vermenigvuldiger op die betrokke wild ondersoek.
In die hoofspel van The Dog House Megaways verskyn wild op rolle 2–5 met ×2 of ×3. As verskeie van hierdie wild deel van een wenkombinasie is, word hul vermenigvuldigers met mekaar vermenigvuldig. Vir een denkbeeldige manier met ’n uitbetaling van 2 krediete en betrokke wild met ×2 en ×3 is die berekening 2 × 2 × 3 = 12 krediete. Die oorspronklike 2 krediete is weer ’n veronderstelde waarde; die vermenigvuldigingsreël kom uit die spelreëls.
Hierdie berekening geld vir die kombinasie waarin albei wild voorkom. ’n Simbool buite daardie kombinasie kan nie sommer by die produk ingesluit word nie. Om die hele resultaat van die draai te verduidelik, moet die betrokke simbole en vermenigvuldigers van die ander uitbetaalde maniere afsonderlik nagegaan word.
117 649 is nie ’n gemeenskaplike limiet vir alle Megaways nie
In The Dog House Megaways kan elk van die ses rolle tot sewe posisies hê. Dit gee die boonste limiet: 7 × 7 × 7 × 7 × 7 × 7 = 117 649. Dit is die maksimum vir hierdie struktuur, nie ’n vaste aantal maniere op elke skerm nie.
Ander weergawes het ’n ander veldstruktuur. Hieronder is die aangekondigde limiete uit Pragmatic Play se amptelike beskrywings. Dit geld vir die volledige speletjiename wat in die tabel verskyn.
Die aangekondigde getalle vir die twee Floating Dragon-speletjies verskil selfs binne dieselfde reeks: 236 196 vir Megaways Hold & Spin en 147 456 vir New Year Festival Ultra Megaways Hold & Spin. Die woord Ultra gee geen rede om die getal van die vorige speletjie oor te neem of aan te neem dat dit verhoog is nie.
Vir New Year Festival Ultra beskryf die verskaffer afsonderlik drie rye bo die hoofveld wat lukraak ontsluit word, asook kaskades ná ’n uitbetaling. Daarom kan die voorbeeld met ses gewone vertikale rolle nie bloot op sy skerm toegepas word nie: die aktiewe bykomende posisies moet volgens hierdie weergawe se reëls in ag geneem word.
| Spesifieke weergawe | Aangekondigde limiet van maniere | Wat afsonderlik nagegaan moet word |
|---|---|---|
| The Dog House Megaways | 117 649 | Aantal posisies op elk van die ses rolle |
| Wild West Gold Megaways | 117 649 | Betrokke wild en toestand van die bonus |
| Floating Dragon Megaways Hold & Spin | 236 196 | Bykomende rye en hierdie weergawe se reëls |
| Floating Dragon New Year Festival Ultra Megaways Hold & Spin | 147 456 | Aktiewe boonste rye en die huidige kaskade |
Wat om aan te teken om ’n spesifieke demonstrasieresultaat te ontleed
Een resultaat waarin die simbole en uitbetaling duidelik sigbaar is, is voldoende vir die ontleding. Teken eers die volledige speletjienaam en die modus aan: die hoofspel of ’n spesifieke bonus. Daarna die aantal aktiewe posisies op elke rol, insluitend bykomende rye as hulle by die berekening betrokke is.
Kies een gewone simbool waarvoor ’n uitbetaling toegeken is. Noteer hoeveel daarvan op opeenvolgende rolle vanaf die eerste verskyn, die lengte van die ooreenstemming, die betrokke wild en hul waardes. Vergelyk die produk van die ooreenstemmings en die waarde van die betrokke kombinasie met die uitbetalingstabel. Die ander uitbetaalde simbole word afsonderlik ontleed.
As die spesifieke weergawe kaskades gebruik, teken die relevante stadium aan voordat die simbole verwyder word: die eindbedrag kan verskeie verskillende uitlegte insluit. Vir New Year Festival Ultra Megaways Hold & Spin word kaskades uitdruklik deur die verskaffer beskryf. Hulle moet nie bloot op grond van die naam aan alle Megaways-speletjies toegeskryf word nie.
Bronne: [5]
Vrae en antwoorde
Kan vier kombinasies uit 720 as ’n waarskynlikheid van 4/720 beskou word?
Nee. In die voorbeeld is 720 die aantal maniere om posisies te kies, en vier die aantal ooreenstemmende kombinasies op ’n reeds bepaalde skerm. Vir ’n waarskynlikheid is data nodig oor hoe die speletjie sulke skerms vorm; die skema verskaf dit nie.
As die ooreenstemming op die vierde rol eindig, tel die vyfde en sesde by sy aantal maniere mee?
Nee. Vir hierdie ooreenstemming word slegs die hoeveelhede geskikte simbole op die eerste vier aangrensende rolle vermenigvuldig. Ander simbole verderaan vermenigvuldig nie die uitbetaling vir die kombinasie wat reeds gevind is nie.
Is die Megaways-teller genoeg om die uitbetaling te rekonstrueer?
Nee. Die simbole self, die lengte van elke uitbetaalde reeks, die kombinasie se waarde in die uitbetalingstabel en die toegepaste vermenigvuldigers is nodig. By kaskades moet ook bepaal word by watter stadium die uitbetaling hoort.
Vergelyk die tellers in spesifieke weergawes
Volg een reeks simbole in The Dog House Megaways. Vergelyk die hoofveld en die bykomende boonste rye in die twee Floating Dragon-speletjies. Elke speletjie het sy eie reëls.
